Renault Megane 2000 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.5 segundos | 13.3 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1070 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Espace | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 7 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |