Renault Megane 2000 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 960 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Renault Scenic | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Skoda Octavia 2000 1.8 motor: El eslabón más débil de este motor es la turbina, a cuyo fallo contribuye un catalizador defectuoso. La bomba de aceite y el tensor de la cadena también suelen tener problemas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.44 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 7 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 485 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros menos el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |