Renault Megane 2003 vs Renault Laguna 2001
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 127 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 11.5 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 12 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 21 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Modus | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 8 cm más corto que el Renault Laguna, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros menos el del Renault Laguna, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Laguna tiene
| |