Renault Megane 2006 vs Mazda 6 2008
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 340 NM | 330 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 10.6 segundos | |
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 10 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.0 | |
Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda 6. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
1300 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
980 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Altura libre al suelo: | 120 mm | 165 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.50 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 21 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 520 litros | 505 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1751 litros | |
Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 15 litros más de maletero que el Mazda 6. El Mazda 6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 151 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.7 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`890 | 2`110 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1400 | 3000 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 6 tiene
| |