Renault Megane 2006 vs Volvo V60 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 367 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 4.8 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 232 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 279 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 6.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo V60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 136 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo V60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Espace | Utilizado también en Volvo XC60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2006 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Megane 2006 2.0 motor Volvo V60 2016 2.0 motor: Los motores de esta serie se asocian a menudo con problemas de consumo de aceite, que muchos propietarios reportan con el tiempo. En los primeros años de producción, un punto débil común era la manguera ... Más sobre Volvo V60 2016 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 13 cm más corto que el Volvo V60, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 90 litros más de maletero que el Volvo V60. El Volvo V60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`885 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 355 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 13 400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 9.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V60 tiene
| |