Renault Megane 2006 vs Volvo V60 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 367 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 4.8 segundos | |
|
Volvo V60 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 232 CV menos de potencia que el Volvo V60, mientras que el par motor es 279 NM menos que el Volvo V60. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V60, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 4.2 litros menos que el del Volvo V60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 720 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 136 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo V60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Renault Megane 2006 2.0 motor: El motor F4R 2.0 es una unidad relativamente sencilla y fiable, capaz de durar hasta 400.000 km con un mantenimiento adecuado. Su diseño es sencillo y el mantenimiento suele ser accesible. Sin embargo, hay varios problemas recurrentes asociados a este ... Más sobre Renault Megane 2006 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 13 cm más corto que el Volvo V60, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 90 litros más de maletero que el Volvo V60. El Volvo V60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`870 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo V60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 355 por ciento más defectos graves que el Volvo V60, por lo que la calidad del Volvo V60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 13 400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 9.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V60 tiene
| |