Renault Megane 2006 vs Volvo V50 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 151 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12.1 segundos | |
| El Renault Megane y el Volvo V50 tienen la misma potencia de motor, but Renault Megane que el par motor es 89 NM menos que el Volvo V50. Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 2 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.7 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V50 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.50 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 1 cm más corto que el Volvo V50, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1307 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 103 litros más de maletero que el Volvo V50. El Volvo V50 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 293 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`795 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V50 tiene
| |