Renault Megane 2009 vs Renault Laguna 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.4 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 30 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Koleos | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane es 24 cm más corto que el Renault Laguna, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 508 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1595 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 16 litros más de maletero que el Renault Laguna. El Renault Laguna puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros menos el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Laguna tiene
| |