Renault Megane 2009 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 9.6 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 35 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 115 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 4 cm más largo que el Volvo V50, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1595 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 107 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`884 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V50 tiene
| |