Renault Megane 2009 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 12.1 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 20 CV menos de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo V50. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1360 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 1130 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo V50 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 4 cm más largo que el Volvo V50, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1595 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 107 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`812 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V50 tiene
| |