Renault Megane 2009 vs Volvo V50 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 30 CV más de potencia que el Volvo V50, mientras que el par motor es 40 NM más que el Volvo V50. Gracias a la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo V50, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V50 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 4 cm más largo que el Volvo V50, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 524 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1595 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 107 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.2 metros menos el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo V50 tiene
| |