Renault Megane 2000 vs Renault Scenic 2001
| Carrocería: | Hatchback | Minivan / MPV | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.8 segundos | 12.8 segundos | |
|
Renault Scenic es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane produce 25 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Renault Scenic. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1330 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 1090 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Espace | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.68 m | |
| Renault Megane es 1 cm más corto que el Renault Scenic, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 26 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 348 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1210 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`650 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Scenic, por lo que la calidad de Renault Megane podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Scenic tiene
| |