Renault Megane 2003 vs Renault Megane 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 205 CV | |
| Par máximo: | 152 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 7.1 segundos | |
|
Renault Megane 2016 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane 2003 produce 90 CV menos de potencia que el Renault Megane 2016, mientras que el par motor es 128 NM menos que el Renault Megane 2016. Debido a la menor potencia, Renault Megane 2003 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Renault Megane 2016 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane 2003 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Renault Megane 2016, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane 2003 podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane 2003 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Megane 2016. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Clio, Renault Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane 2003 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane 2003 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane 2003 es 15 cm más corto que el Renault Megane 2016, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane 2003 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1190 litros | 1247 litros | |
|
El Renault Megane 2016 tiene más maletero. Renault Megane 2003 tiene 54 litros menos de maletero que el Renault Megane 2016. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane 2016 (en 57 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane 2003 es 0.5 metros menos el del Renault Megane 2016, lo que significa que el Renault Megane 2003 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`775 | 1`924 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Megane tiene
| |