Renault Megane 2002 vs Renault Megane 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 13.4 segundos | |
|
Renault Megane 2016 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Megane 2002 produce 10 CV menos de potencia que el Renault Megane 2016, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Renault Megane 2016. Debido a la menor potencia, Renault Megane 2002 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane 2002 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Renault Megane 2016, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane 2002 podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane 2002 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Renault Megane 2016. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1330 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1530 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 1110 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane 2016 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2016 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Megane 2016 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane 2002 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Renault Megane 2002 es 15 cm más corto que el Renault Megane 2016, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane 2002 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 384 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1190 litros | 1247 litros | |
|
El Renault Megane 2016 tiene más maletero. Renault Megane 2002 tiene 54 litros menos de maletero que el Renault Megane 2016. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane 2016 (en 57 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane 2002 es 1.3 metros menos el del Renault Megane 2016, lo que significa que el Renault Megane 2002 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`745 | 1`841 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Renault Megane tiene
| |