Renault Megane 2006 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 151 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 12.7 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 5 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 6 NM más que el Mazda 3. A pesar de la mayor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 25 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Renault Megane es 21 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1190 litros | 635 litros | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 30 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Megane (en 555 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`775 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |