Renault Megane 2006 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 4 CV menos de potencia que el Volvo C30, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1460 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1070 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.21 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 4 cm más corto que el Volvo C30, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Megane es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 330 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1190 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 79 litros más de maletero que el Volvo C30. El Volvo C30 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.1 metros menos el del Volvo C30. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`780 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |