Renault Megane 2008 vs Mazda 3 2009
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 195 NM | 187 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.6 segundos | |
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 8 NM más que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.6 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
680 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Renault Megane tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
Renault Megane es 16 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 372 litros | 340 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1162 litros | 1360 litros | |
Aunque el coche es más corto, Renault Megane tiene 32 litros más de maletero que el Mazda 3. El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 198 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`783 | 1`835 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2800 | 4200 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |