Renault Megane 2008 vs Mazda 3 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 148 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Megane es más dinámico de conducir. El motor del Renault Megane produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 3, but que el par motor es 3 NM más que el Mazda 3. A pesar de su menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Megane podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan, Renault Kangoo | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Megane 2008 1.6 motor: El Renault K4M 1.6 16V es uno de los motores más duraderos y conocidos de su clase. Es sencillo, muy utilizado y, en general, poco exigente, con muchos ejemplos bien mantenidos que alcanzan los 400.000-500.000 km. El motor no es especialmente moderno o económico para los estándares actuales, pero tiene una sólida reputación de fiabilidad, ... Más sobre Renault Megane 2008 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Renault Megane es 16 cm más corto que el Mazda 3, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 372 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1162 litros | 1360 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Mazda 3 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 198 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.5 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`743 kg | 1`770 kg | |
| Peso neto: | 1`205 kg | 1`180 kg | |
| Capacidad de carga: | 538 kg | 590 kg | |
| Renault Megane capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem menos que Mazda 3, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda 3 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Mazda 3 tiene
| |