Renault Megane 2008 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 11.9 segundos | |
| El motor del Renault Megane produce 19 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Renault Megane alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Renault Megane más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Megane a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1330 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 1500 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1110 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S40, Volvo V50 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo C30 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2008 1.5 motor: El motor tiene muchas modificaciones, es suficientemente común y hay piezas de repuesto disponibles. La relación consumo/potencia es buena. El sistema de inyección de combustible puede dar problemas y debe ... Más sobre Renault Megane 2008 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Megane es 5 cm más largo que el Volvo C30, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 372 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1162 litros | sin datos | |
|
Renault Megane tiene más capacidad de equipaje. Renault Megane tiene 121 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 0.4 metros más el del Volvo C30, lo que significa que el Renault Megane puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`762 | 1`780 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 8.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Volvo C30 tiene
| |