Renault Megane 2003 vs Chrysler PT Cruiser 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.6 - 2.0 (gasolina, diesel) | 2.4 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 - 163 CV | 143 - 223 CV | |
Par máximo: | 152 - 300 NM | 214 - 332 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 - 13.6 segundos | 7.6 - 12.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 - 8.4 | 9.9 - 10.8 | |
Los motores de gasolina del Renault Megane consumen de media 2.4 litros menos de combustible a los 100 km que el Chrysler PT Cruiser. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.36 m | 4.29 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.75 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.54 m | |
Renault Megane es más grande, pero más bajo. Renault Megane es 7 cm más largo que el Chrysler PT Cruiser, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Megane es 14 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 190 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Renault Megane es 1.8 metros menos el del Chrysler PT Cruiser, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`845 | ~ 1`000 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
Precio promedio (€): | 2000 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
Chrysler PT Cruiser tiene
| |