Renault Megane 2003 vs BMW X1 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Renault Megane está disponible solo con tracción delantera, mientras BMW X1 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 1.5 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 - 163 CV | 116 - 231 CV | |
| Par máximo: | 152 - 300 NM | 220 - 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 - 13.6 segundos | 6.5 - 11.1 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 - 8.4 | 4.1 - 6.4 | |
|
Los motores de gasolina del Renault Megane consumen de media 1.8 litros más de combustible a los 100 km que el BMW X1. De media, el Renault Megane con motores diésel consume 1 litros más de combustible cada 100 km que el BMW X1. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 183 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X1 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.44 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.60 m | |
|
Renault Megane es más pequeño. Renault Megane es 8 cm más corto que el BMW X1, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Megane es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 190 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
490 litros | 1550 litros | |
|
El BMW X1 tiene más maletero. Renault Megane tiene 315 litros menos de maletero que el BMW X1. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X1 (en 1060 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Megane es 1.2 metros menos el del BMW X1, lo que significa que el Renault Megane puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`845 | ~ 2`087 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Megane tiene
|
BMW X1 tiene
| |