Renault Laguna 2008 vs Mazda 3 2013
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El Renault Laguna y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Renault Laguna que el par motor es 40 NM menos que el Mazda 3. Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Utilizado también en Mazda 6, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.45 m | |
|
Renault Laguna es más grande, pero más bajo. Renault Laguna es 18 cm más largo que el Mazda 3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Laguna es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 423 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
Renault Laguna tiene más capacidad de equipaje. Renault Laguna tiene 59 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`017 | 1`930 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 3 tiene
| |