Renault Laguna 2012 vs Volkswagen Scirocco 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Renault Laguna produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Scirocco, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Scirocco. A pesar de la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Scirocco es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen Scirocco, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volkswagen Scirocco. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1650 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Renault Laguna es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Laguna es 39 cm más largo que el Volkswagen Scirocco, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 423 litros | 292 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1006 litros | |
|
Renault Laguna tiene más capacidad de equipaje. Renault Laguna tiene 131 litros más de maletero que el Volkswagen Scirocco. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.1 metros menos el del Volkswagen Scirocco. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`972 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volkswagen Scirocco tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Renault Laguna, por lo que la calidad de Volkswagen Scirocco podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Volkswagen Scirocco tiene
| |