Renault Laguna 2012 vs Mercedes CLS 2010
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 265 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 6.2 segundos | |
|
Mercedes CLS es una conducción más dinámica. El motor del Renault Laguna produce 115 CV menos de potencia que el Mercedes CLS, mientras que el par motor es 280 NM menos que el Mercedes CLS. Debido a la menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Mercedes CLS, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 2 litros menos que el del Mercedes CLS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1460 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1650 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 1010 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Renault Laguna) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.42 m | |
|
Renault Laguna es más pequeño. Renault Laguna es 30 cm más corto que el Mercedes CLS, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 423 litros | 520 litros | |
|
El Mercedes CLS tiene más maletero. Renault Laguna tiene 97 litros menos de maletero que el Mercedes CLS. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros menos el del Mercedes CLS. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`972 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 14 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mercedes CLS tiene
| |