Renault Laguna 2003 vs BMW 3 serie 2000
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Renault Laguna produce 14 CV más de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 40 NM más que el BMW 3 serie. A pesar de la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.8 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Grand Espace, Renault Espace, Renault VEL Satis | Utilizado también en BMW 5 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Renault Laguna es más grande. Renault Laguna es 23 cm más largo que el BMW 3 serie, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Laguna es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 440 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.9 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente ligeramente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |