Renault Laguna 2002 vs BMW 3 serie 1998
| Carrocería: | Familiar | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Renault Laguna produce 15 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 1 NM más que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.7 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Renault Laguna es más grande. Renault Laguna es 23 cm más largo que el BMW 3 serie, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Renault Laguna es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 440 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.9 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Renault Laguna tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW 3 serie, por lo que la calidad de Renault Laguna podría ser un poco mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |