Renault Laguna 2005 vs Volvo V50 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 135 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 191 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Volvo V50 es una conducción más dinámica. El motor del Renault Laguna produce 10 CV menos de potencia que el Volvo V50, but que el par motor es 6 NM más que el Volvo V50. Debido a la menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 3.7 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 600 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Renault Laguna es 19 cm más largo que el Volvo V50, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Renault Laguna es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 475 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1307 litros | |
|
Renault Laguna tiene más capacidad de equipaje. Renault Laguna tiene 58 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.3 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.8/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Volvo V50 tiene
| |