Renault Laguna 2010 vs Mazda 6 2008
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 35 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Renault Laguna es más grande. Renault Laguna es 9 cm más largo que el Mazda 6, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 508 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1751 litros | |
| Renault Laguna tiene 3 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`107 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 6 tiene
| |