Renault Laguna 2010 vs Mazda 6 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.3 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 7 CV menos de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 11 NM más que el Mazda 6. A pesar de su menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Renault Laguna es más grande. Renault Laguna es 9 cm más largo que el Mazda 6, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 508 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1751 litros | |
| Renault Laguna tiene 3 litros más de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`970 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 6 tiene
| |