Renault Laguna 2013 vs Ford Mondeo 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.4 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 35 CV más de potencia que el Ford Mondeo, mientras que el par motor es 40 NM más que el Ford Mondeo. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.1 litros más que el del Ford Mondeo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Mondeo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1410 km en la autopista | 1480 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 1020 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Opel Vivaro | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford Galaxy, Ford S-Max, Ford C-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.51 m | |
|
Renault Laguna es más pequeño. Renault Laguna es 3 cm más corto que el Ford Mondeo, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 508 litros | 489 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1680 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Renault Laguna tiene 19 litros más de maletero que el Ford Mondeo. El Ford Mondeo puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.3 metros menos el del Ford Mondeo. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`107 | 2`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |