Renault Laguna 2002 vs Renault Megane 2003
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10.8 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 30 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 20 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.9 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.5 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 940 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Grand Espace, Renault Espace, Renault VEL Satis | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 8 cm más largo que el Renault Megane, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Renault Megane tiene
| |