Renault Laguna 2003 vs Renault Megane 2003
| Carrocería: | Hatchback | Familiar | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 191 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 27 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 79 NM más que el Renault Megane. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Renault Laguna es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 8 cm más largo que el Renault Megane, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1600 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.4 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Renault Megane tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Renault Megane, por lo que la calidad del Renault Megane es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Renault Megane tiene
| |