Renault Laguna 2003 vs Honda Accord 2003
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 163 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 8 CV más de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 80 NM más que el Honda Accord. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 75 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 8 cm más corto que el Honda Accord, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Renault Laguna es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 459 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.1 metros menos el del Honda Accord. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`920 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 8.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Honda Accord tiene
| |