Renault Laguna 2001 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 10 CV más de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 40 NM más que el Mazda 626. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 1120 km con el consumo real | 1100 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Renault Laguna es 1 cm más corto que el Mazda 626, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 502 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.5 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 626 tiene
| |