Renault Laguna 2001 vs Honda Accord 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11.1 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 16 CV menos de potencia que el Honda Accord, but que el par motor es 95 NM más que el Honda Accord. A pesar de su menor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Renault Laguna más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 1120 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 2 cm más corto que el Honda Accord, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.5 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Honda Accord tiene
| |