Renault Laguna 2001 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 13.2 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 30 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 60 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.5 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1270 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1520 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 1120 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Laguna 2001 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Renault Laguna 2001 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 7 cm más largo que el Skoda Octavia, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.1 metros más el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 6.7/10 | 5.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |