Renault Laguna 2010 vs Mazda 6 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 193 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11.1 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 15 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 77 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 7.6 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Renault Laguna es 6 cm más corto que el Mazda 6, 2 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1702 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Renault Laguna tiene 60 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.8 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`961 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 6 tiene
| |