Renault Laguna 2010 vs Mazda 3 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Laguna es más dinámico de conducir. El motor del Renault Laguna produce 35 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 50 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Renault Laguna alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.1 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Renault Laguna podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Renault Laguna a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.70 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Renault Laguna es más grande, pero ligeramente más bajo. Renault Laguna es 24 cm más largo que el Mazda 3, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 450 litros | 340 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1360 litros | |
|
Renault Laguna tiene más capacidad de equipaje. Renault Laguna tiene 110 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Renault Laguna es 0.6 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Renault Laguna puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`919 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 5000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Renault Laguna tiene
|
Mazda 3 tiene
| |