Peugeot 407 2005 vs Smart ForTwo 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 0.8 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 41 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 100 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 19.8 segundos | |
|
Peugeot 407 es más dinámico de conducir. El motor del Peugeot 407 produce 163 CV más de potencia que el Smart ForTwo, mientras que el par motor es 340 NM más que el Smart ForTwo. Gracias a la mayor potencia, Peugeot 407 alcanza la velocidad de 100 km/h 11.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.5 | 3.4 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 4.3 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 407 a los 100 km es 5.1 litros más que el del Smart ForTwo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 407 podría costar 765 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 407 a los 100 km es 4.7 litros más que el del Smart ForTwo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 22 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 1240 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Peugeot 407 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Peugeot 407) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 2.50 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.52 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.55 m | |
|
Peugeot 407 es más grande, pero más bajo. Peugeot 407 es 232 cm más largo que el Smart ForTwo, 35 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot 407 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 400 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 8.7 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 407 es 3 metros más el del Smart ForTwo, lo que significa que el Peugeot 407 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Smart ForTwo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Peugeot 407, por lo que la calidad de Smart ForTwo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 407 tiene
|
Smart ForTwo tiene
| |