Peugeot 206 2002 vs Renault Clio 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 12.2 segundos | |
|
Renault Clio es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 206 produce 12 CV menos de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Renault Clio. Debido a la menor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 206 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen C2, Peugeot 1007 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Peugeot 206 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Peugeot 206 es 1 cm más largo que el Renault Clio, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Peugeot 206 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
992 litros | 1037 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Peugeot 206 tiene 45 litros menos de maletero que el Renault Clio. Esto podría significar que el Peugeot 206 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 45 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 0.4 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Peugeot 206 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`515 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Renault Clio tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Renault Clio, por lo que la calidad del Renault Clio es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Renault Clio tiene
| |