Peugeot 206 2007 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 206 produce 30 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 7.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 55 litros | |
| 1000 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C2, Peugeot Bipper | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.19 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Peugeot 206 es más pequeño. Peugeot 206 es 30 cm más corto que el Mazda 3, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 206 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
402 litros | 1285 litros | |
| Peugeot 206 tiene 11 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 883 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 1.1 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Peugeot 206 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`567 | 1`710 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 206 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |