Peugeot 206 2002 vs Mazda 2 2003
| Carrocería: | Familiar | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 138 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11.4 segundos | |
|
Peugeot 206 es más dinámico de conducir. El motor del Peugeot 206 produce 38 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 44 NM más que el Mazda 2. Gracias a la mayor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 206 podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 407, Citroen Xsara Picasso | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 206 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Peugeot 206 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
| Peugeot 206 es 11 cm más largo que el Mazda 2, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 206 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 313 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1365 litros | 1044 litros | |
|
Peugeot 206 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 206 tiene 46 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 321 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 0.1 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`565 | 1`515 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 206 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |