Peugeot 206 2002 vs Skoda Fabia 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 17 segundos | |
|
Peugeot 206 es más dinámico de conducir. El motor del Peugeot 206 produce 35 CV más de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 21 NM más que el Skoda Fabia. Gracias a la mayor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Skoda Fabia es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Skoda Fabia, lo que significa que conduciendo el Peugeot 206 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Fabia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Peugeot 206 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 206 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Peugeot 206 es 14 cm más corto que el Skoda Fabia, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Peugeot 206 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
992 litros | 1015 litros | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. Peugeot 206 tiene 50 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Fabia (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 0.6 metros menos el del Skoda Fabia, lo que significa que el Peugeot 206 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`570 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Skoda Fabia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Peugeot 206, por lo que la calidad de Skoda Fabia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 206 tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |