Peugeot 206 2002 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Peugeot 206 produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Peugeot 206 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Peugeot 206 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Peugeot 206 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Citroen Berlingo | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.65 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.52 m | |
| Peugeot 206 es 1 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Peugeot 206 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
992 litros | 760 litros | |
|
Peugeot 206 tiene más capacidad de equipaje. Peugeot 206 tiene 55 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 206 (en 232 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Peugeot 206 es 0.9 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Peugeot 206 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 206 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Peugeot 206 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |