Opel Omega 1989 vs Subaru Outback 2017
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 195 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Subaru Outback es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 50 CV menos de potencia que el Subaru Outback, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Subaru Outback. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.7 | |
|
El Subaru Outback es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.6 litros más que el del Subaru Outback, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1080 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Opel Frontera | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Forester, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Outback podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Opel Omega tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.68 m | |
|
Opel Omega es más pequeño. Opel Omega es 8 cm más corto que el Subaru Outback, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Opel Omega es 24 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 512 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
870 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Opel Omega tiene 8 litros más de maletero que el Subaru Outback. El Subaru Outback puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.1 metros menos el del Subaru Outback. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`100 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 26 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Subaru Outback tiene
| |