Opel Omega 1989 vs Honda Accord 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 101 CV | 212 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.5 segundos | 7.2 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 111 CV menos de potencia que el Honda Accord, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 8.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 9.6 | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Accord) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 14 cm más largo que el Honda Accord, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
870 litros | sin datos | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 90 litros más de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.5 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Opel Omega puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`895 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Honda Accord tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 640 por ciento más defectos graves que el Honda Accord, por lo que la calidad del Honda Accord es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Honda Accord tiene
| |