Opel Omega 1989 vs BMW 3 serie 1991
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 11 segundos | |
|
BMW 3 serie es una conducción más dinámica. El motor del Opel Omega produce 35 CV menos de potencia que el BMW 3 serie, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW 3 serie. Debido a la menor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Opel Omega es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.2 litros menos que el del BMW 3 serie, lo que significa que conduciendo el Opel Omega más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.9 litros menos que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 850 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW Z3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 31 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 435 litros | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 85 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.9 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`795 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW 3 serie presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |