Opel Omega 1989 vs Volkswagen Jetta 1986
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 72 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 120 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 13.9 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 43 CV más de potencia que el Volkswagen Jetta, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Jetta. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Jetta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Jetta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.5 litros más que el del Volkswagen Jetta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Jetta) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 42 cm más largo que el Volkswagen Jetta, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 905 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.4 metros más el del Volkswagen Jetta, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Volkswagen Jetta tiene
| |