Opel Omega 1989 vs Ford Sierra 1990
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 166 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 10.8 segundos | |
| El motor del Opel Omega produce 10 CV más de potencia que el Ford Sierra, mientras que el par motor es 4 NM más que el Ford Sierra. A pesar de la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El Ford Sierra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford Sierra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford Sierra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 27 cm más largo que el Ford Sierra, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.9 metros más el del Ford Sierra, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Ford Sierra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Omega presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford Sierra, por lo que la calidad del Ford Sierra es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
Ford Sierra tiene
| |