Opel Omega 1989 vs BMW 3 serie 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.7 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Opel Omega) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (BMW 3 serie), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 14 segundos | |
|
Opel Omega es más dinámico de conducir. El motor del Opel Omega produce 25 CV más de potencia que el BMW 3 serie, but que el par motor es 20 NM menos que el BMW 3 serie. Gracias a la mayor potencia, Opel Omega alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El BMW 3 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 2.3 litros más que el del BMW 3 serie, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Opel Omega podría costar 345 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Opel Omega a los 100 km es 3 litros más que el del BMW 3 serie. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 780 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| BMW 3 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Frontera, Opel Calibra | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
|
Opel Omega es más grande. Opel Omega es 31 cm más largo que el BMW 3 serie, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Opel Omega es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 435 litros | |
|
Opel Omega tiene más capacidad de equipaje. Opel Omega tiene 85 litros más de maletero que el BMW 3 serie. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Opel Omega es 0.9 metros más el del BMW 3 serie, lo que significa que el Opel Omega puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`740 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| BMW 3 serie tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Opel Omega, por lo que la calidad de BMW 3 serie podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Opel Omega tiene
|
BMW 3 sērija tiene
| |